Gil Ofarim im Dschungelcamp: Warum die „Davidstern-Affäre“ neue Wut entfacht

Dschungel-Kandidatin verunglimpft Gil Ofarim: 'Totaler Reinfall' - Gil Ofarim im Dschungelcamp: Warum die „Davidstern-Affäre“ neue Wut entfacht

Um den Sänger Gil Ofarim rankt sich eine Kontroverse wegen seiner Teilnahme an Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! nach seiner Einlassung, fälschlicherweise einen Hotelmitarbeiter des Antisemitismus beschuldigt zu haben. Der als "Davidstern-Affäre" bekannte Skandal flammte erneut auf, als Mitkandidatin Nicole Belstler-Boettcher ihn öffentlich der Lüge bezichtigte und ihm vorwarf, die Existenzgrundlage des Angestellten gefährdet zu haben.

Im Oktober 2021 hatte Ofarim behauptet, ein Hotelmitarbeiter in Leipzig habe ihn aufgefordert, seine Davidstern-Kette zu verstecken – eine Anschuldigung, die landesweit Empörung auslöste. Die Vorwürfe führten zu einer öffentlichen Hetzkampagne gegen den Mann, der später von jedem Fehlverhalten freigesprochen wurde. Fast zwei Jahre später gab Ofarim vor Gericht zu, die Geschichte erfunden zu haben, und entschuldigte sich. Im Rahmen eines Vergleichs wurde er zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt.

Kurz vor Beginn der Staffel 2026 von Ich bin ein Star! äußerte sich Belstler-Boettcher in einem Interview mit der Bild und bezeichnete Ofarims Handeln als vorsätzlich und rücksichtslos. Sie betonte, seine falschen Behauptungen hätten den Arbeitsplatz und den Ruf des Hotelangestellten ernsthaft bedroht. Trotz der Kritik hielt RTL an der Entscheidung fest, Ofarim in die Show aufzunehmen, mit der Begründung, er habe für sein Verhalten rechtliche Konsequenzen getragen. Die Ankündigung seiner Teilnahme löste jedoch eine Welle der Empörung in den sozialen Medien aus. Nutzer forderten seinen Ausschluss aus der Sendung und riefen zum Boykott auf.

Ofarims Mitwirkung in der Reality-Show bleibt umstritten. Sein Geständnis in der Davidstern-Affäre und die anschließende Verurteilung haben die öffentliche Empörung nicht besänftigt. Der Skandal wirft weiterhin einen Schatten auf seinen Fernsehauftritt, während online weiterhin Forderungen nach Konsequenzen laut werden.